Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект об общественных советах на телевидении, в театре и кино. Подробности сообщил зампред парламентского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, актер Николай Бурляев.
По его словам, документ будет регулировать отбор картин для проката после принятия закона о полном запрете гей-пропаганды. Депутат отметил, что законопроект готовился долгие годы, но постоянно наталкивался на сопротивление, и сейчас наконец настало его время.
Бурляев напомнил, что такие советы были в СССР. Он похвалил их качество, заявив, что они состояли из «выдающихся актеров и режиссеров, реально уважаемых в обществе». Нынешние экспертные советы Минкультуры, куда среди прочих включают прокатчиков и продюсеров, депутату, напротив, кажутся некомпетентными. По словам Бурляева, они «состоят наполовину из блогеров и сотрудников интернет-порталов, а не из признанных специалистов в области кино».
В создаваемом же совете 75-летний Бурляев хочет видеть учителей, медиков, сотрудников правоохранительных органов и духовенство. «Это люди, реально признанные обществом как профессионалы в своем деле, отцы и матери, которые думают о том, каким будет следующее поколение», — пояснил он.
При этом Бурляев призвал не бояться слова «цензура», напомнив, что оно переводится как «строгое суждение взыскательного критика». Ее фактическое введение он обосновал «заботой государства о будущих поколениях».
По словам депутата, цензуру одобрял даже Александр Пушкин. В качестве доказательства он привел фразу поэта из литературно-публицистического произведения «Путешествие из Москвы в Петербург»: «Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось». О том, как всю жизнь Пушкин боролся с цензурой, называл ее «сукой», а цензоров «скотами», Бурляев умолчал.
Депутат отрицает, что новый закон запретит любой фильм, где есть «отрицание семейных ценностей», например, супружеская измена.
До такой глупости мы не дойдем, естественно. Как мы можем «отменить», допустим, такой фильм, как «Военно-полевой роман», где идет речь вот именно об отношениях на стороне! Конечно, нужно подходить разумно, и мы никогда не отменим глубокую драматургию Достоевского, Чехова, Островского, которые касались этих тем. Естественно, искусство должно их затрагивать.
При этом Бурляев оговорился, что «художник обязан давать свою оценку тому, что он представляет, и не должен делать порок привлекательным», как это происходит «повсеместно в современном западном кино».
Ранее депутат заявил, что в появлении ЛГБТ и «всей мерзости» в России виноват бывший президент Борис Ельцин. По мнению Бурляева, «закон Ельцина от 1993 года» привел ко вседозволенности и лишил государство возможности влиять на культурную политику. В результате «на экраны стали просачиваться картины, пропагандирующие однополые отношения, трансвеститов, лесбиянок и прочие непотребства».
Также Бурляев обращался к деятелям культуры с призывом поддержать войну России против Украины.
Третья статья Конституции России запрещает цензуру массовой информации, а также создание и финансирование организаций, нацеленных на осуществление такой цензуры. Ограничение СМИ возможно лишь в условиях чрезвычайного или военного положения.
В апреле главный редактор RT Маргарита Симоньян предложила убрать эту статью из основного закона страны. Она обосновала это тем, что свобода слова ведет к «развалу России».
В середине июля в Госдуму поступил законопроект, который приравнивает пропаганду «чайлдфри» и ЛГБТ к пропаганде войны, разжиганию национальной, расовой или религиозной розни. Он предусматривает полный запрет на распространение информации, направленной на «отрицание семейных ценностей».
